來源:建筑雜志社,作者單位:江蘇省建筑市場管理協(xié)會會長
近日,從2015年湯森路透中國稅務(wù)與貿(mào)易主題峰會上獲悉,建筑業(yè)營改增方案有望在明年一季度發(fā)布,明年三季度生效,改征增值稅后的稅率或?yàn)?1%。
11%的建筑業(yè)增值稅稅率,不但不能減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),還要大幅度增加企業(yè)稅負(fù)。利空來襲,建筑企業(yè)如何應(yīng)對?江蘇省建筑市場管理協(xié)會會長汪士和是這么說的:
“營改增”是國家稅制改革的一項(xiàng)重大舉措,但我們預(yù)計(jì),“營改增”將對建筑企業(yè)造成不小的影響。此前,江蘇省建筑市場管理協(xié)會先后請十多家會員企業(yè)進(jìn)行了預(yù)測和粗略估算,大家一致認(rèn)為,如果按照11%的稅率進(jìn)行征收,建筑企業(yè)的稅賦不但不會減輕,反而有較大幅度的提升。引起一些大型企業(yè)的管理者的高度重視,不僅開展積極調(diào)研和自行測算,還召集高管們組織研討和考慮如何積極應(yīng)對。然而,也有相當(dāng)多的企業(yè)還處于麻木不仁、漠不關(guān)心的狀態(tài),有的企業(yè)錯(cuò)誤地以為增值稅也和營業(yè)稅一樣是價(jià)內(nèi)稅,屬“代扣代繳”,增加了也沒關(guān)系,反正可以向建設(shè)單位索要。這部分人基本上都是“稅盲”,因此“無知無畏”。
實(shí)際上,現(xiàn)行的營業(yè)稅和消費(fèi)稅一樣屬價(jià)內(nèi)稅,而增值稅是價(jià)外稅。價(jià)內(nèi)稅是由銷售方承擔(dān)稅款,銷售方取得的貨款就是其銷售款,稅款將由銷售款來承擔(dān)并從中扣除。價(jià)外稅是由購買方承擔(dān)稅款,銷售方取得的貨款包括銷售款和稅款兩部分。用公式可以清楚說明價(jià)內(nèi)稅與價(jià)外稅的區(qū)別:價(jià)內(nèi)稅的稅款=含稅價(jià)格×稅率;價(jià)外稅的稅款=[含稅價(jià)格/(1+稅率)] ×稅率=不含稅價(jià)格×稅率??梢詳嘌?,那些毫無思想準(zhǔn)備的企業(yè)將在“營改增”中碰得頭破血流,甚至關(guān)門破產(chǎn)。 為引起建筑企業(yè)對“營改增”的關(guān)注,并呼吁基層建筑業(yè)管理部門給予足夠重視,本文提出要做好“四大準(zhǔn)備”。 據(jù)說,早在2004年財(cái)稅部門就有“營改增”的設(shè)想,當(dāng)時(shí)的建設(shè)部計(jì)財(cái)司在認(rèn)真調(diào)研的基礎(chǔ)上,向財(cái)稅部門提出“建筑業(yè)是微利行業(yè)”、“建筑企業(yè)進(jìn)項(xiàng)稅扣除有困難”等許多實(shí)際問題。財(cái)稅部門采納了意見,推遲了改革,建筑業(yè)企業(yè)仍然維持原有征稅辦法。 現(xiàn)在,經(jīng)過國務(wù)院常務(wù)會議同意,決定開展深化增值稅制度改革試點(diǎn),財(cái)政部和國家稅務(wù)總局以通知形式下發(fā)了財(cái)稅[2011]110號文件,建筑業(yè)“營改增”雖然試點(diǎn)工作暫時(shí)推遲,但也是遲早的事。110號文件明確規(guī)定,建筑業(yè)和交通運(yùn)輸業(yè)一起,適用11%稅率,原先寄希望于在稅率確定上“討價(jià)還價(jià)”以減輕建筑業(yè)負(fù)稅的幻想破滅。110號文件還明確,建筑業(yè)和交通運(yùn)輸業(yè)、郵電通信業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、文化體育業(yè)、銷售不動產(chǎn)和轉(zhuǎn)讓無形資產(chǎn)一起,原則上適用增值稅一般計(jì)稅方法,即用銷項(xiàng)稅減進(jìn)項(xiàng)稅來確定繳稅額。文件中這兩項(xiàng)規(guī)定意味著,行業(yè)微利現(xiàn)狀在持續(xù),建筑企業(yè)獲取增值稅發(fā)票困難無法按理論扣除等問題將繼續(xù)存在的實(shí)際情況下,建筑業(yè)卻要面對剛性稅制改革新政了。所以,建筑企業(yè)必須要從思想上和心理上對“營改增”做好無條件承接的準(zhǔn)備。 首先,要認(rèn)識到深化增值稅制度改革是國家宏觀層面上的大事,作為企業(yè)必須積極配合、嚴(yán)格執(zhí)行。國家的稅制改革是進(jìn)一步完善稅制,按照國際通行做法避免重復(fù)征稅,初衷是要減輕企業(yè)稅負(fù)。從企業(yè)角度來講,要積極行動,配合整個(gè)行業(yè)把這一惠民政策落“實(shí)”。要抓住“營改增”在建筑業(yè)推遲試點(diǎn)的契機(jī),“亡羊補(bǔ)牢”的工作顯得特別重要。努力把可能出現(xiàn)的各種不利因素降到最低程度,避免進(jìn)一步加重企業(yè)稅負(fù),使稅負(fù)政策環(huán)境更趨惡化,保證全行業(yè)健康發(fā)展。 其次,建筑企業(yè)管理者要從心理上做好準(zhǔn)備。按照“營改增”對建筑業(yè)確定的征收稅率和計(jì)稅方法,在大多數(shù)建筑業(yè)企業(yè)管理依然粗放的情況下,負(fù)擔(dān)加重是無疑的。只有改革和完善內(nèi)部體制機(jī)制,進(jìn)而提高企業(yè)內(nèi)控水平,才能應(yīng)對這一嚴(yán)峻形勢。企業(yè)必須及早準(zhǔn)備,把“營改增”看做是倒逼自己加強(qiáng)自身管理、提升管理水平的良好機(jī)遇。 既然文件下發(fā)了,稅率也確定了,按道理企業(yè)只有執(zhí)行的份,但建筑業(yè)的實(shí)際情況不容忽視、也不應(yīng)忽視,我們行業(yè)有責(zé)任在試點(diǎn)之前再研究、再反映、再爭取。 住建部2012年4月5日又以建辦計(jì)函[2012]205號文下發(fā)了“關(guān)于組織開展建筑業(yè)及相關(guān)企業(yè)營業(yè)稅改增值稅問題調(diào)研工作的通知”,要求全國建設(shè)行政主管部門“對企業(yè)2011年?duì)I業(yè)稅繳納情況進(jìn)行摸底,對將要進(jìn)行的營業(yè)稅改增值稅稅負(fù)情況進(jìn)行測算并進(jìn)行對比,分析研究實(shí)施此項(xiàng)稅收對建筑業(yè)企業(yè)及相關(guān)企業(yè)的影響,提出應(yīng)對政策建議”。這實(shí)際上是為了更好地貫徹落實(shí)國務(wù)院“營業(yè)稅改增值稅”重大部署的有為之舉,以便更好地引導(dǎo)企業(yè)做好“營改增”的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作,更好地了解企業(yè)稅改過程中可能遇到的問題。 江蘇省建筑市場管理協(xié)會在得知“營改增”并且稅率可能在6%~11%之間的消息之后,知道這項(xiàng)政策調(diào)整非同小可,電話邀請十多家企業(yè)進(jìn)行估算,目的是初步了解稅率定在多少才與現(xiàn)行3%營業(yè)稅負(fù)擔(dān)相當(dāng)。反饋意見認(rèn)為,增值稅稅率定在8%與現(xiàn)行營業(yè)稅3%差不多,定在8%以下可適當(dāng)減輕負(fù)擔(dān),11%肯定會加重企業(yè)負(fù)擔(dān)。有一房建總承包特級企業(yè)的總會計(jì)師,按常規(guī)土建項(xiàng)目的百元產(chǎn)值比例做了測算,分析結(jié)果見表1。 綜合上述分析得出:100元的產(chǎn)值,按增值稅11%計(jì)算,應(yīng)交銷項(xiàng)稅為9.91元,可抵扣進(jìn)項(xiàng)稅5.93元,應(yīng)繳稅3.98元。而現(xiàn)行營業(yè)稅稅率為3%,百元產(chǎn)值應(yīng)繳稅3元。“營改增”后百元產(chǎn)值多繳稅額為:3.98元-3元=0.98元。每百元產(chǎn)值多繳稅0.98元,企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)增加了32.7%。 當(dāng)然,一家企業(yè)的初步測算可能會以偏概全,所以才需要對全國范圍內(nèi)不同類型、不同規(guī)模、不同所有制形式的建筑業(yè)企業(yè)進(jìn)行“面”上的調(diào)研和測算,抓住建筑業(yè)“營改增”試點(diǎn)推后的有利時(shí)機(jī),為有關(guān)部門提出符合建筑業(yè)實(shí)際情況的相關(guān)政策建議。 最近,筆者實(shí)地調(diào)查了幾家已根據(jù)實(shí)際發(fā)生數(shù)認(rèn)真測算的企業(yè),結(jié)論是“營改增”后建筑業(yè)企業(yè)的稅負(fù)要比前文所提的估算情況嚴(yán)重得多。詳見表2。 由此看來,財(cái)政部負(fù)責(zé)人答記者問中,認(rèn)為“營改增”對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展積極作用是“五個(gè)有利于”,其中之一“有利于降低企業(yè)稅收成本,增強(qiáng)企業(yè)發(fā)展能力”是很鼓舞人心的。但對建筑業(yè)而言,“營改增”不僅不能減負(fù),卻要大幅度增加企業(yè)稅負(fù),由此將影響建筑業(yè)健康發(fā)展,這就需要慎重行事了。 加強(qiáng)企業(yè)管理,這在建筑行業(yè)是老生常談的話題。市場形勢好,政策相對寬松的時(shí)候,輝煌的業(yè)績往往遮蓋了管理上的矛盾和問題,在經(jīng)濟(jì)增長放緩、市場競爭激烈程度加劇,特別是稅收政策、經(jīng)濟(jì)政策趨緊的時(shí)候,許多企業(yè)的深層次矛盾都將暴露出來。因此,在“營改增”這一關(guān)鍵時(shí)刻提出加強(qiáng)企業(yè)管理,尤為重要。 有些企業(yè)對于分公司的管理一直是“一腳踢”承包管理,滿足于“交點(diǎn)”(利潤)的經(jīng)營模式,使分公司的管理成為企業(yè)管理的一個(gè)盲點(diǎn)?,F(xiàn)在讓這些不重視基礎(chǔ)管理的分公司拿出稅收要求的可抵扣資料,談何容易! 有些企業(yè)很多項(xiàng)目經(jīng)理是掛靠的,這些掛靠的項(xiàng)目經(jīng)理往往本身就是企業(yè)經(jīng)營的風(fēng)險(xiǎn)所在?,F(xiàn)在要按照規(guī)矩建章立制,其反應(yīng)無非是兩個(gè):一是抵制,二是走人。而企業(yè)卻走不了,將如何應(yīng)對? 有些企業(yè)合同管理不嚴(yán),經(jīng)營行為隨意,發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛拿不到合法票據(jù)也無所謂,得過且過?,F(xiàn)在情況不同了,如果再發(fā)生這樣的事情,無合法票據(jù)來抵扣,企業(yè)就必須為此納稅買單。企業(yè)是不是應(yīng)該考慮要完善公司一系列管理制度?公司章、合同章、財(cái)務(wù)專用章、企業(yè)證照、法人委托書等,還能不能隨便使用?為了應(yīng)對稅制改革,很多企業(yè)必須做許多針對性的準(zhǔn)備工作。如:內(nèi)部經(jīng)營結(jié)構(gòu)和核算單位的調(diào)整,核算項(xiàng)目和記賬科目設(shè)置的細(xì)化,設(shè)備購置計(jì)劃的變更,以至于內(nèi)部控制制度的修訂等。 為了適應(yīng)此次稅制的重大改革,讓企業(yè)管理跟得上形勢,首先要搞清楚,“營改增”為什么會讓施工企業(yè)納稅發(fā)生如此大的變化。 據(jù)調(diào)查,問題的關(guān)鍵在于理論上可取得進(jìn)項(xiàng)稅發(fā)票的部分約占總收入的70%,而實(shí)際上這個(gè)數(shù)據(jù)是35%,加上理論上也無法取得進(jìn)項(xiàng)稅發(fā)票的部分占總收入的30%,即實(shí)際上無法抵扣進(jìn)項(xiàng)稅的支出占總收入比重達(dá)65%左右。不能取得進(jìn)項(xiàng)稅發(fā)票的主要原因有以下10個(gè)方面: 當(dāng)然,以上列舉的10個(gè)方面,有些是國家政策本身規(guī)定必須征稅的項(xiàng)目,作為征稅基數(shù)不可以抵扣,之所以反映出來是因?yàn)檫@些指標(biāo)內(nèi)含也發(fā)生了變化。增值稅,顧名思義是對增加值所征的稅。增加值是指企業(yè)生產(chǎn)過程中創(chuàng)造的新增價(jià)值和固定資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移價(jià)值。按國家統(tǒng)計(jì)局有關(guān)規(guī)定,建筑業(yè)增加值是按收入法計(jì)算,包括勞動者報(bào)酬、生產(chǎn)稅凈額、固定資產(chǎn)折舊、利息凈支出和其他支出、大修理基金以及營業(yè)盈余六個(gè)部分之和。其中,變動大、影響大的是勞動者報(bào)酬部分。根據(jù)規(guī)定,凡在本年成本費(fèi)用中列支的工資(薪金)所得、職工福利費(fèi)、社會保險(xiǎn)費(fèi)、公益金以及其他各種費(fèi)用中含有和列支的個(gè)人報(bào)酬部分,都作為勞動者報(bào)酬統(tǒng)計(jì)。這樣計(jì)算下來,建筑業(yè)人工費(fèi)占總產(chǎn)值的比重從過去實(shí)行百元產(chǎn)值工資含量時(shí)的17%,一路上升到20%~30%,越是大型的、管理規(guī)范的企業(yè),人工費(fèi)用占比就越高。 通常測算,建筑業(yè)增加值占建筑業(yè)總產(chǎn)值比重是按20%左右。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)年鑒公布2005~2010年建筑業(yè)增加值、建筑業(yè)總產(chǎn)值數(shù)據(jù)計(jì)算,其比重分別為:19.97%、19.53%、19.48%、20.13%、20.33%和19.77%。這是理論上的,現(xiàn)在確定建筑業(yè)增值稅率11%,如果是依據(jù)多年增加值的理論數(shù)據(jù),或者據(jù)此測算銷項(xiàng)稅減進(jìn)項(xiàng)稅來比較實(shí)行“營改增”政策前后企業(yè)稅負(fù)的增減,那必然帶來理論與實(shí)際的嚴(yán)重脫節(jié)。 首先,隨著人工費(fèi)上漲和社會保障制度逐步完善,勞動者報(bào)酬在工程成本中占比一路上漲,僅這一塊,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)突破20%這個(gè)理論測算線,加上規(guī)定必須填報(bào)的另外五部分內(nèi)容,實(shí)際增加值占總產(chǎn)值比重一般都在30%以上,按11%征稅,明顯偏高。 其次,由于總分包體系的存在和市場客觀存在的大量掛靠現(xiàn)象,造成建筑業(yè)產(chǎn)值重復(fù)上報(bào),總產(chǎn)值數(shù)字的水分不可小視。所以,確定增值稅稅率要理論與實(shí)測相結(jié)合才能更貼近實(shí)際。 目前,建筑業(yè)的“營改增”試點(diǎn)工作推后,一旦進(jìn)入試點(diǎn)階段,可能還會發(fā)現(xiàn)許多意想不到的問題。企業(yè)要針對不能取得進(jìn)項(xiàng)稅發(fā)票的主要原因,從自身管理上想辦法,增強(qiáng)“堵漏”意識,以盡量減少損失。